Consultation Internet

ONG, élus et universitaires doivent être invités aux Sommets nord-américains

Une consultation menée par le Forum sur l’intégration nord-américaine (FINA) auprès de quelques deux cents Canadiens, Mexicains et Américains indique que 95% des personnes interrogées sont en désaccord avec le fait que seules des grandes entreprises aient été consultées lors du Sommet nord-américain qui s’est tenu à Montebello en août dernier.

La grande majorité des répondants considère que les gouvernements nord-américains doivent également solliciter l’avis de représentants d’ONG (76%) dans le cadre du Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP).

Les élus arrivent en seconde place avec 70% des répondants qui déplorent leur absence de ces rencontres de haut niveau. Leur présence apparaît particulièrement importante aux yeux des Canadiens consultés puisque les trois-quarts d’entre eux déplorent leur absence.

Une majorité de répondants, soit 61%, considère que des universitaires doivent également être interpellés par les chefs de gouvernement d’Amérique du Nord, lorsqu’il s’agit de définir l’orientation à donner au partenariat trilatéral. La présence d’universitaires apparaît particulièrement importante aux yeux des anglophones consultés, puisque 69% d’entre eux avancent cette idée.

Deux types d’acteurs ne recueillent pas une majorité des voix en ce qui a trait à leur participation aux sommets nord-américains, soit les syndicats et les environnementalistes. En effet, moins de 50% des personnes consultées (respectivement 47% et 48%) sont d’avis qu’ils devraient être conviés aux Sommets nord-américains. Le taux d’appui à l’inclusion de représentants syndicaux n’est que 33% chez les Mexicains consultés mais il s’élève à 61% chez les francophones.

Il ressort donc de ces données que la quasi totalité des répondants considère que les gouvernements font erreur en ne sollicitant que l’avis des entreprises. La prise en compte du bien commun et d’une gamme plus large d’intérêts - en plus des intérêts des entreprises – figurent parmi les raisons évoquées pour justifier l’inclusion d’autres types d’acteurs. Notons toutefois que certains répondants sont d’avis qu’aucun groupe non gouvernemental ne devrait être consulté, incluant les gens d’affaires.

D’autres suggèrent que les dirigeants des gouvernements des provinces canadiennes et des États américains et mexicains doivent être conviés à ces rencontres, du fait de leurs pouvoirs de juridiction en regard de plusieurs des enjeux nord-américains.

La consultation a été menée par le Forum sur l’intégration nord-américaine, avec la collaboration du Centre d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal (CÉRIUM). Au total, 173 personnes y ont participé par voie électronique au cours des mois de septembre et octobre 2007. Le groupe des répondants est essentiellement composé de professionnels, de fonctionnaires, d’universitaires et d’étudiants des trois pays nord-américains.

Seuls les abonnés au programme de consultation du FINA peuvent avoir accès aux détails des résultats obtenus. Pour de l’information sur les frais d’abonnement, cliquez ici.